微观经济中为什么需求曲线(demand curve)就是边际利益(marginal benefit)啊?

边际收益与需求曲线重合不但要求市场是完全竞争形态的,而且此需求曲线是特指厂商而非市场的。既然完全竞争市场下,厂商是价格的接受者,那么他面临的需求曲线就是一条水平的,高度为即定价格P的需求曲线。而边际收益MR的含义是总收益TR关于产量Q的导数,又TR=P*Q,自然MR就等于常数P,也就是与需求曲线重合,此外,此时平均收益曲线AR=TR/Q同样与上述两条曲线重合(应该很显然吧)。

完全竞争下,行业的供给曲线曲线是在同样价格水平下,将所有厂商的产量加总得到。可以想见,这条供给曲线比单个的厂商供给要平坦得多。而行业的需求曲线则不再是水平的,而是如平常所见般向右下倾斜,在行业的供需均衡点上,确定的一个价格P就是各家厂商所必须接受的价格,也就是他们都会面临高度为P的水平需求曲线,然后厂商再根据自己的MC=P进行生产。

西方经济学问题!急求啊!!!

错,需求曲线与边际收益曲线相关(因为TR=P*Q,而需求曲线为Q=f(P),故TR与需求曲线有关,进而MR也与需求曲线有关),与边际成本曲线不相关.所以“在完全竞争的行业中,企业的需求曲线是水平的,所以企业的边际收益曲线也是水平的.”具体而言如果市场价格为P=a,则此时企业面对的需求曲线为P=a,总收益TR=P*Q=a*Q,所以边际收益MR=a=P,故应该是边际收益是水平的.

经济学 完全竞争, 为什么?

完全竞争厂商的平均收益曲线,边际收益曲线,需求曲线三线合一,他们都用一条由既定价格水平出发的水平线来表示,所以是水平的。

在完全竞争的产品市场上,市场需求曲线可以由单个消费者的需求曲线简单地横向加总得到所以是倾斜的。那么我们能否通过将单个厂商的要素需求曲线简单地横向加总来得到市场需求曲线呢?答案是否定的。原因在于,我们所推导的需求曲线都附加了一定的前提。我们推导厂商需求曲线的时候,实际上假定了当市场中要素价格变动的时候,其它厂商的要素使用量是不变的,从而产品的供给不变,产品的价格也就是不变的。当我们的研究对象不是单个的厂商而是整个市场的时候,这个假设显然就不适宜了。

你可以去看高鸿业的书,这本书是国内通用教材,

还可以是曼昆的经济学原理这个相对好懂一点,也全面一点(比较推荐)看了这些你应该就会懂的

在任何一个商品市场中,市场需求是针对市场上所有厂商组成的行业而言的,消费者对整个行业所生产的商品的需求称为行业所面临的需求,相应的需求曲线称为行业所面临的需求曲线,也就是市场的需求曲线,它一般是一条从左上方向右下方倾斜的曲线。

消费者对行业中的单个厂商所生产的商品的需求量,称为厂商所面临的需求量,相应的需求曲线称为厂商所面临的需求曲线,简称为厂商的需求曲线。在完全竞争条件下,厂商所面临的需求曲线是一条由既定的市场均衡价格出发的水平线。

完全竞争市场上,要素的需求曲线为什么和边际产品价值曲线重合?不重合的情况又是怎样?

完全竞争厂商的需求曲线、平均收益曲线、边际收益曲线三线重合即 D=AR=MR=P,所以在没有扩大生产之前的产品价格为7元,即为P,但是在扩大生产之后产品的AC即平均成本增加,但是其MR=AR=P却是有整个行业决定的,单个厂商无法改变,因此产品单价(MR=AR=P)仍然为7元亦即边际收益MR=7元,此时其边际成本MC=201*5.01-200*5=7.01元,即MC>MR,而收益最大化的条件为MR=MC(函数的二阶条件暂不考虑)所以收益必然下降。因此应当保持当前产出。

首先应该看清题目,题目问的是在完全竞争市场上,一个厂商对某种生产要素的需求曲线。为把问题简化,这里我们只考虑一种生产要素即劳动。我们首先来看厂商的边际产品价值(VMP)曲线。边际产品价值VMP就是市场的产品价格P与劳动的边际产量MPL的乘积。完全竞争的市场中,产品的价格P对厂商来讲是既定的,可看作是常数,而按照边际收益递减规律,随着要素数量的增加,边际产量MPL是递减的,因而边际产品价值也必将是递减的,因此VMP曲线是一条向右下方倾斜的曲线,VMP的斜率与产品的价格有关,价格越高,曲线也越陡。\x0d\\x0d\ 现在来考虑完全竞争厂商对要素的需求曲线。完全竞争厂商实现利润最大化必须遵循VMP=W的原则,同时劳动的价格W也是由市场决定的,厂商只能被动地接受。假定市场的劳动价格是W1,按照VMP=W的原则,厂商对生产要素的需求量将是L1,因为只有使用L1的劳动,它才能够实现利润最大化;假定市场的劳动价格下降到W2,这时VMP>W2,对厂商来讲增加要素的使用所带来的收益增量将大于成本的增量,因而厂商对劳动的需求将增加,如果市场的劳动价格下降到W3,那么厂商对劳动的需求将提高到L3,……,依此类推。可以看出,厂商对劳动的需求曲线有两个重要特点,一是需求曲线和厂商的边际产品价值曲线即VMP曲线是重合的,二是需求曲线向右下方倾斜\x0d\ 你所说的“水平线”和“向右下方倾斜的线”跟题目所问问题是两回事。\x0d\ 在任何一个商品市场中,市场需求是针对市场上所有厂商组成的行业而言的,消费者对整个行业所生产的商品的需求称为行业所面临的需求,相应的需求曲线称为行业所面临的需求曲线,也就是市场的需求曲线,它一般是一条从左上方向右下方倾斜的曲线。\x0d\ 消费者对行业中的单个厂商所生产的商品的需求量,称为厂商所面临的需求量,相应的需求曲线称为厂商所面临的需求曲线,简称为厂商的需求曲线。在完全竞争条件下,厂商所面临的需求曲线是一条由既定的市场均衡价格出发的水平线。

(2)

猜你喜欢

发表回复

本站作者才能评论

评论列表(3条)

  • 瀚禹的头像
    瀚禹 2025年10月28日

    我是奥斯号的签约作者“瀚禹”

  • 瀚禹
    瀚禹 2025年10月28日

    本文概览:边际收益与需求曲线重合不但要求市场是完全竞争形态的,而且此需求曲线是特指厂商而非市场的。既然完全竞争市场下,厂商是价格的接受者,那么他面临的需求曲线就是一条水平的,高度为即定价...

  • 瀚禹
    用户102806 2025年10月28日

    文章不错《微观经济中为什么需求曲线(demand curve)就是边际利益(marginal benefit)啊?》内容很有帮助

联系我们:

邮件:奥斯号@gmail.com

工作时间:周一至周五,9:30-17:30,节假日休息

关注微信